Author Archives: michal

Hradní odpad

Původně jsem předpokládal, že sem (do rubriky Svět podle Miloše Zemana) jednou za měsíc, dva odhodím nějaký úlet Zemana. Ovšem trojice Zeman-Ovčáček-Mynář, obklopena úředními a policejními morálními prostitutkami překonala veškeré hranice. A 2x denně sem opravdu psát nedokážu.

Zklamal jsem, teď už to vím! Sorry.

Prozatimní vrchol je událost z 17.11.2015, kdy si hradní kancléř Mynář zorganizoval a přivezl příznivce prezidenta do Prahy. Včetně prohlídky nepřístupných prostor Hradu a občerstvení, včetně vynechání veškerých bezpečnostních kontrol, ani na rám nedošlo.

Což je obzvláště pikantní v kontextu “nutných stamilionových investic do zvýšení bezpečnosti Hradu” po akci Zemanovy červené trenky na střeše.

Tato reportáž je skvělá, velmi precizní a všeříkající.

Reportáž ČT – Účastníci zájezdu
   17. listopad v Praze vypadal spíš jako připomínka starých časů, než jako oslavy konce totality. Na místo, odkud před 26 lety vyrazil průvod studentů, se studenti vůbec dostat nemohli, protože si prostor zabrali příznivci prezidenta republiky. Do hlavního města je mimo jiné svážely speciální autobusy. Náš figurant se dostal do jednoho z nich. Vypraven byl z obce Osvětimany, odkud pochází hradní kancléř Vratislav Mynář. Jak zájezd probíhal a jaká privilegia účastníci měli, uvidíte v reportáži Lukáše Landy.

 

Nestydím se za ten hradní odpad. Tím opovrhuji.

Stydím se za úředníky Hradu, kteří se toho zcela dobrovolně účastní.

Stydím se za policejní síly, které v tom bez výčitek asistují.

Stydím se za většinu politiků, kteří tento odpad reálně podporují a tolerují. Ne slovy, ale skutky. Stačí pohlédnout na vysoké navýšení rozpočtu prezidentské kanceláře na rok 2016.

HANBA VÁM!

 

Skvělý zákaznický zážitek na parkovišti.

Před pár dny jsme s kamarády vyrazili na Goodwood Revival Festival do UK. Kamarád je – oproti mě – zvyklý parkovat na parkovišti mimo letište. Konkrétně na Go-Parking v Tuchoměřicích.

Při příjezdu k bráně přiběhl chlápek, zmáčknul za nás tlačíto na lístek a vysvětlil nám organizaci parkoviště (zóny A až bůhví kolik), směr kam jet a upozornil na tabule, které nás k zóně navedly.

Než jsme zaparkovali, přijela dodávka, jiný maník z ní vyskočil, nahlas a slušně pozdravil, doslova nám sebral kufry z rukou, dal je do kufru, nám otevřel dveře, sklopil sedadla a usadil nás.

Po příjezdu na letiště (asi 3 min) vyskočil, otevřel nám, postupně vysadil všechny zákazníky, každému poděkoval za využití jejich služeb a vyndal jim kufry z auta. Každému kufru (u kterého to šlo) na chodníku vytáhl rukojeť a předal zákazníkovi a znovu poděkoval.

Do Terminálu 1 jsem odcházel naprosto šokován. A nadšen.

BIS naznačuje infiltraci prezidentského úřadu čínskou tajnou službou

Výroční zpráva BIS za rok 2014 se v kapitole 2.3 zabývá Kontrarozvědnou činností.

Většina této zprávy mapuje působení ruských tajných služeb na území ČR. Poslední odstavec se věnuje jiné mocnosti:

V případě čínské moci a jejích zpravodajských služeb se nesl rok 2014 ve znamení důrazu na vlivovou infiltraci do českých politických a státních struktur a sběru politického zpravodajství, a to vše za aktivní pomoci některých českých občanů, včetně politiků a státních úředníků.

Tento odstavec je zajímavý v kontextu aktuální návštěvy prezidenta Zemana v Číně. Stačí pár titulků:

Ale nejzajímavější událost odhalil Český rozhlas

Český rozhlas zjistil, že předseda představenstva firmy CEFC, Číňan Ye Jianming, je od dubna přímo poradcem prezidenta Miloše Zemana. Podle informací na webu CEFC dostal jmenovací pověření osobně z rukou vedoucího kanceláře Vratislava Mynáře a šéfa poradců Martina Nejedlého přímo v Šanghaji.

Na webu prezidenta Miloše Zemana ale jméno Ye Jianminga v seznamu poradců ani členů expertního týmu uvedeno není. Důvod Českému rozhlasu vysvětlil prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček.

„Jde o určité speciální poslání, není součástí klasického expertního nebo poradního týmu pana prezidenta. Je to speciální poradce pro Čínskou lidovou republiku pro ekonomické otázky a otázky ekonomického rozvoje. Samozřejmě ta činnost není nikterak honorována.“

Ye Jianming byl na pražském Hradě už nejméně dvakrát. Letos v březnu a také v srpnu, kdy Miloš Zeman přijal také prezidenta společnosti CEFC Chan Chauta.

Proč není Andrej Babiš jako M.Bloomberg a nejspíše nikdy nebude. Ke škodě nás všech

A.Babiše začal před svou cestou do USA vykřikovat, že se potká s M.Bloombergem a že se ho také zeptá, zda mu všichni podsouvali konflikt zájmů a že jsou na tom vlastně uplně stejně. Nejsou, bohužel pro nás všechny.

Vyšel mi na iHned článek “Andrej Babiš není jako Michael Bloomberg, bohužel” porovnávající povinnosti Babiše a Bloomberga v oblasti konfliktu zájmů. A jak asi tušíte, porovnával jsem nesrovnatelné.

Plný text článku včetně zdrojů:


 

  • Jediné české právo zabývající se přímo konfliktem zájmů je zákon 159/2006 Sb., který velmi vágně definuje konflikt zájmů a jehož porušení není nijak sankcionováno.
  • Zásadní rozdíl mezi pány Bloombergem a Babišem tak tvoří právní prostředí státu New York.
Andrej Babiš: "Jsem první Čech, kterého přijal Bloomberg"

Andrej Babiš: “Jsem první Čech, kterého přijal Bloomberg”

Andrej Babiš se sám opakovaně přirovnal k americkému podnikateli a starostovi New Yorku Michaelu Bloombergovi. Jistá podobnost zde je – oba jsou podnikatelé, ve své době leadeři politického hnutí a oba byli zvoleni ve volbách do vysoké funkce. Zde ovšem veškerá podobnost končí. Podívejme se na zásadní rozdíly mezi nimi.

Andrej Babiš jako oběť

Pan Babiš je druhý nejbohatší muž České republiky, vlastní obrovské konsorcium chemických, zemědělských a potravinářských firem, vlastní velké české vydavatelství novin a časopisů a nejposlouchanější české radio. Přímo či nepřímo vlastní stovky firem. Agrofert a jeho firmy v jsou největším příjemcem zemědělských dotací v ČR.

Pan Babiš není nucen žádným zákonem či autoritou k rozkrytí, omezení, prodeji či převodu svého majetku a fakticky není povinen upozornit na konflikt zájmů při jeho činnosti jako poslance a ministra financí.

Jediné české právo zabývající se přímo konfliktem zájmů je zákon 159/2006 Sb., který velmi vágně definuje konflikt zájmů a jehož porušení není nijak sankcionováno.

Jediné konzistentní veřejné prohlášení pana Babiše ohledně jeho majetku je toto (nepřímá citace): „Já jsem v konfliktu zájmů v okamžiku, kdy se probudím. Každý to věděl, každý to ví a přesto jsem byl zvolen. Tento konflikt zájmů nikdy nezneužiji. Jsem tu a obětuji se, abych změnil fungování českého státu k lepšímu“.

Jiný kraj, jiný zákon

Michael Bloomberg je známý mediální podnikatel vlastnící hlavně mediální společnosti Bloomberg LLC a další převážně investiční majetek.

Zásadní rozdíl mezi pány Bloombergem a Babišem tvoří právní prostředí státu New York, zejména Chapter 68 New York City Charter. Tato kapitola důkladně popisuje konflikt zájmů, na jaké výkonné a úřednické pozice se vztahuje a orgán konzultace a kontroly – Conflicts Of Interest Board of City of New York (dale COIB).

Než se pan Bloomberg stal starostou New Yorku, musel se podřídit nejen pravidlům Chapter 68, ale zejména doporučením COIB v oblastech správy, řízení a prodeje svého osobního majetku a chování v případech konfliktu zájmů.

Pan Bloomberg před nástupem do úřadu proaktivně kontaktoval COIB pro pokyny ohledně jeho potenciálního konfliktu zájmů. Podstatnou část jeho žádosti tvořil soupis jeho majetku, finančních investic, vlastnictví firem, akcií a státních dluhopisů.

Výsledkem tohoto postupu bylo toto rozhodnutí COIB Bloomberg souhlasil, že:

  • Si ponechá vlastnictví v Bloomberg LLC a dceřiných společnostech, ale resignuje na všechny funkce v těchto firmách.
  • Uveřejní 100 největších zákazníků Bloomberg L.P.
  • Upozorní COIB a spolu budou hledat řešení situace, kdy bude součástí rozhodování Bloomberg L.P související s okolnostmi či firmami, které obchodují či jsou vlastněny městem New York.
  • Bude nadále držek dluhopisy města New York, ale po bodu vykonávání úřadu je nesmí prodat.
  • Prodá své portfolio veřejně obchodovatelných akcií.
  • Bude akceptovat další omezení jak a kde smí a nesmí investovat po dobu pobytu v úřadu starosty.

Dále se, v souladu s právem státu New York a pokynů COIB zavázal:

  • Akceptovat veškerá doporučení, názory a rozhodnutí COIB.
  • Rozkrýt veškerý finanční a nefinanční majetek, a to:
    • investice ve společnostech vyšší než 5% podílu.
    • peněžní a nepeněžní investice či závazky vyšší než 25 000 USD.
  • Jako starosta a zastupitel nepřijímat žádná rozhodnutí, která se jakkoli týkají jeho zájmů v hodnotě  vyšší než 10 000 USD.
  • Neúčastnit se žádného obchodu, transakce, zaměstnat či být zaměstnán, mít přímý či nepřímý finanční a jiný zájem, který je v rozporu s řádným plněním jeho povinností
  • Nezveřejnit žádné důvěrné informace týkající se majetku, událostí nebo správy města, který byl a bude získán jako výsledek úředních povinností, a který není jinak k dispozici veřejnosti, nebo použít takové informace v jakéhokoliv přímém nebo nepřímém finančního či jinak soukromém zájmu svém nebo jakékoli jiné osoby nebo firmy s ním spojeném;

Zajímavé je, že právo státu New York umožňuje COIB nezveřejnit soupis majetku předložený COIB. P. Bloomberg však dal trvalý souhlas se zveřejněním veškerého majetku a písemností, které COIB zaslal.

V roce 2007 p. Bloomberg založil Bloomberg Family Foundation, která měla za cíl umožnit rodině Bloombergově rozšířit veřejně prospěšnou nadační činnost a diversifikovat majetek rodiny. Po konzultacích s COIB bylo rozšířena kapitola 68 o konfliktu zájmů o pravidla týkající se tzv. Blind Trust a byla aplikována na nadaci pana Bloomberga.

Hlavními pravidly jsou:

  • Pan Bloomberg a jeho nadace nesmí investovat do nemovitostí v New York City bez předchozí konzultace s COIB.
  • Pan Bloomberg nezná a nebude znát manažery nadace, kteří se starají o majetek nadace a nesmí je kontaktovat. Jediným kontaktem je investiční firma či firmy (Investorco), pod kterou tito manažeři spadají.
  • Pan Bloomberg se nesmí podílet na jednotlivých investičních rozhodnutích manažerů a nesmí znát konkrétní investice a aktiva, která jsou pod kontrolou nadace a manažerů.
  • Pan Bloomberg může vybrat obecné oblasti investování nadace, ale nikoliv konkrétní investice.
  • Pan Bloomberg dostane pravidelně report o výkonu jednotlivých kategorií investic a výkonosti jednotlivých manažerů, bez konkrétních seznamů investic.
  • Investorco nepodnikne žádné kroky, které by umožnili p. Bloombergovi identifikovat jednotlivé investice nadace.
  • Po výběru investiční firmy či firem p. Bloomberg předloží COIB kopii písemné smlouvy s těmito subjekty, která plně pokrývá výše uvedené podmínky. Vybrané investiční firmy budou zveřejněny.

Porovnání obou politiků v krátkém přehledu:

Oblast A. Babiš M.Bloomberg
Povinnost rozkrýt veškerý majetek
Povinnost rozkrýt hlavní obchodní partner
Povinnost upozornit na konflikt zájmů Dobrovolné
Zákaz veškerých kroků a provádění rozhodnutí při konfliktu zájmů zákaz je bez sankcí, porušení je tolerováno
Omezení s nakládáním s majetkem
Nebýt součástí obchodu, transakce atd. která je v konfliktu zájmů
Povinnost prodat majetek s cílem snížit konflikt zájmů
Kontrola konfliktu zájmů nezávislým orgánem
Podnikání úzce navázáno na veřejnou správu
Velký příjemce státních dotací

 

Hlavní zdroje, ze kterých jsem čerpal:

Tagged , ,

Doplněno: Nejlepší datová SIM pro cestování po EU

Cestování po EU s nutností připojení na internet vyjde docela draho. Zvlášte s českými operátory. Řešením může být (jak kde) zakoupení lokální SIM karty. Ale pokud plánujete navštívit 2 a více zemí, ani lokální SIM se obvykle nevyplatí. Co s tím?

Existuje několik operátorů, které nabízejí levná data v celé EU. Pěkný přehled je zde, ale mě se nejvíce líbí a koupil jsem si Mundo SIM od Orange Spain s Go Europe volbou.

Je to jednoduchý a levný tarif. Pravidla a ceny jsou jednoduché:

  • Tarif platí ve všech zemích EU. Tzn. neplatí ve Švýcarsku, Severním Kypru, Andoře a Gibraltaru.
  • 100MB během 24 hodin stojí 1EUR.
  • Denní limit dat není omezen, tzn. každých dalších 100MB stojí opět 1EUR.
  • Podpora 2G, 3G sítí v plné HSPA+ rychlosti, někde prý již LTE roaming (bez záruky).
  • iPhone tethering ve Španělsku není (není dostupný oficiální hotspot profil pro iPhone), v různých zemích EU to možné je. V USB modemu bez problémů všude.
  • Volání kamkoliv po EU je za 1EUR na den za 60min volání. Pokud nestačí, každých dalších 60min stojí 1EUR.
  • Dobíjení je možné přes SMS (nezkoušel jsem) nebo přes web. Nejspíše mají nějakou akci, při dobití navýší kredit o 150% dobíjené částky, takže 100MB dat stojí jen 0.75 Eur.
  • Kredit expiruje za 1 rok bez pohybu nebo navýšení.

SIM kartu jsem koupil za 15EUR s kreditem 10EUR na http://simcard.spainsur.com/content/11-orange-go-europe-browse-and-talk-in-europe-as-you-would-in-spain. (Další možnost je koupit na http://www.simcardspain.es. To jsem nezkoušel, neznám podmínky ani cenu doručení.)

Pro mé potřeby ideální SIM. A důkaz, že je možné najít operátora s jednoduchým tarifem, jednoduchými podmínkami a rozumnou cenou. Opak toho, na co je český zákazník zvyklý.

PS: vyzkoušeno v posledních 2 měsících v Německu a Rakousku, dobíjeno českou platební kartou.

Postup jak dobíjet: Sekce Top-ups na http://prepaid-data-sim-card.wikia.com/wiki/Euro1 , český překlad od Google je docela čitelný.

Proč není Andrej Babiš jako Michael Bloomberg

A.Babiše začal před svou cestou do USA vykřikovat, že se potká s M.Bloombergem a že se ho také zeptá, zda mu všichni podsouvali konflikt zájmů a že jsou na tom vlastně uplně stejně. Nejsou, bohužel pro nás všechny.

Zde je plný text článku.

Vyšel mi na iHned článek “Andrej Babiš není jako Michael Bloomberg, bohužel” porovnávající povinnosti Babiše a Bloomberga v oblasti konfliktu zájmů. A jak asi tušíte, porovnával jsem nesrovnatelné.

Ve zkratce (pro hipstery generace Y tl;dr):

Michael Bloomberg musel:

  • Rozkrýt celý svůj majetek (a dobrovolně ho zveřejnil).
  • Prodat část svého majektu s konfliktem zájmů
  • Omezit nakládání s částí svého majektu
  • Zveřejnit největší zákazníky Bloomberg LLC
  • Být pod neustálou kontrolou Conflict of Interest Board
  • Splnit přísné podmínky práva o kofliktu zájmů státu NY.

Nic z toho Andrej Babiš udělat nemusel a nemusí. A český zákon o konfliktu zájmů nic takového nevyžaduje a při jeho porušení neobsahuje žádné sankce.

Přidávám ješte hlavní zdroje, ze kterých jsem čerpal:

Elektrokolo v praxi

V posledních letech si ze mě kamarádi a rodina dělali srandu, že jim svým kolem dělám ostudu. Mělo už svých 23 let (a tehdy stálo kolem 3000 Kč za “normální horské kolo s šestikolečkem vzadu”). Vzhledem je k nerozeznání od kol zaparkovaných před Amsterdamským vlakovým nádražím, jen bez blatníků.

Parkoviste kol v Amsterdamu

Parkoviste kol v Amsterdamu

 

Ale já neměl žádnou motivaci a důvod kupovat nové kolo za 10-15.000, které je sice hezčí, ale jinak prakticky stejné. Impulsem se stal třetí rok tahání dětského vozíku za kolem. Kdo zkusil, chápe. Každý sebemenší kopeček je výrazně znát, a tam kde všichni jedou v klidku a relaxují, já makal jako černej. A tak jsem po pár letech opět kouknul, kam dospěla elektrická kola.

Výběr kola a motoru

Po týdnu intensivnějšího studování problematiky a konzultace s pár znalci bylo rozhodnuto – žádný pohon v náboji zadního kola (první volba), ale středový pohon, ideálně motor Bosch nebo Yamaha. Zde pomohl twitter a já dostal tip na p. Hrdličku z VoiceBike Olomouc. Náhodou jsem jel druhý den kolem, stavil se tam, obhlédl kola a nechal se poučit o trendech posledních 25 let, 26-29” kol a reálných zkušenostech s Bosch pohony. A dostal skvělou nabídku na jejich kolo Volume MTB Bosch 9 SPD Disc s Bosch Active Line motorem (existuje ješte o trochu silnější verze Bosch Performance Line). Pokud mu budete volat, odkažte se na mě, máte šanci na dobrou cenu také.

Po marných pokusech si v okolí Prahy obdobné kolo půjčit (je sezóna, kol je málo a většina rok 2013 a starší. Ja chtěl zkusit model Bosch 2014+) jsem zariskoval, kolo koupil. A trochu si zadělal na problém, protože dceři se odvoz ze školky zalíbil natolik, že ho teď musím absolvovat téměr denně. Odladil jsem alespon připojení vozíku a montáž sedačky. A vyrazil na pořádný výlet na Šumavu.

Popis Bosch

Bosch má po 2 generacích motorů a 6 letech zkušenosti skvěle promakaný zážitek. Motor pomáhá pouze, když šlapete a to takovou tolik, jak intensivně šlapete. Takže výsledný pocit je jako jet na kole, když vám zezadu někdo lehce (či více) pomáhá. Náběh pomoci je absolutně hladký a přirozený. Další výhodou středového motoru je vyšší efektivita pomoci, protože motor využívá převodu na přehazovačce a pracuje obvykle v optimálních otáčkách (a více tak pomůže v prudkém kopci). Motor – zde platí pro Active Line – má 4 režimy pomoci – Eko (motor pomáhá 40% silou, kterou šlapete do šlapek), Tour (100%), Sport (150%) a Turbo (225%). Performance má o trochu vyšší kroutící moment (v Turbu přidání 275%). Při prvních jízdách jsem výrazný rozdíl mezi Sport a Turbo necítil, ale pravdou je, že jsem téměř nemusel zapojit svaly, stačilo točit šlapkama ;-).

Samozřejmě se dá jet i bez pomoci motoru (btw. vždy při rychlosti nad 26km/hod). “Odpor” motoru není žádný (odpojí se), ale váha kola (resp. motoru a baterie) je znát.

 

Praxe

V rámci dobývání 101 vrcholů ČR jsme vyrazili na Plechý a absolvovali cyklovýlet Stožec – Plešné jezero – Jelení a zpět. Slabých 29km s převýšením 500 výškových m, 90% po asfaltu. Z Plešného jezera jsme ješte vystoupali na Plechý, ale to již bez kol.

Screen Shot 2015-06-13 at 17.22.46

Tohle byla aktuální sestava. Z hlediska váhy  kolo (20kg), já (96kg), vozík (asi 14kg) naložený tak 5kg věcma, sedačka (4kg) a dítě (17kg). Celkem 156kg. Připouštím, že jsme vzbuzovali docela rozruch. Dříve jsme většinou jezdili jen z vozíkem, ale Lucce se hodně zalíbílo jezdit i na sedačce, tak jsem vzal oboje a ve vozíku jela jen menší část cesty.

Kolo

Drtivou většinu trasy jsem jel na režim “Eko”. Pro mě ideální režim, kdy nejsem výrazně rychlejší než zbytek skupiny a musím se trochu snažit. Přesto je pro mě jízda (i s nákladem 40kg) pohodlnější a snažší, než pro normální kola. Do většího kopce (kousek pod Plešným jezerem, kde tak půlka lidí kolo tlačí) Eko pořád v pohodě. Přidal jsem na Sport, pokud jsem ještě někomu pomohl a potlačil ho rukou. To už pocitově jel motor na 100% (ukazoval 80%, ale ani na Turbo nepřidal téměř nic).

Po 12km do kopce (hodina pohodové jízdy) zbývalo 80% baterie. Dalších asi 8 km bylo z kopce a 8 po rovině či mírně do kopce (celkem asi 100m převýšení). Pár km před koncem zmizela další čárka a zbývalo 60% kapacity baterie. Poslední 3km jsem trochu přidal na tempu i na pomoci (Tour režim) s cílem ubrat další čárku. Marně :-).

Odhad dojezdu na baterii se liší podle vybraného režimu, ale i tak má nejspíše Bosch prediktivní algoritmus s analýzou dosavadní jízdy. V kopci na Plešné jezero jsem měl na Eko max. dojezd kolem 50km, 3 km do konce po 5km z kopce a 3km po rovině, s kapacitou 60% jsem měl dojezd na Eko 60km 😉

Závěr

Jsem nadšen. Vše začalo skvělým přístupem p. Hrdičky z VoiceBike a skončilo nadšením z kola, jeho charakteru, výkonu a použitelnosti. Výlety s elektrokolem – ať s dítětem či bez – jsou mnohem více pohodové, já si je rozhodně více užívám a má vážnou obavu, že koupě ještě jednoho nás nemine.

Následovaná mnohem častějšími a delšími výlety.

Pokud vás zajímá něco, co jsem nenapsal, ptejte se v komentářích.

 

PS: Pan Hrdlička o tomto článku nic netuší (ale dám mu o něm za pár dní vědět) a rozhodně nebyl důvodem pro obdrženou slevu.

Vážně nevážný či nevážně vážný Zeman? Ne, klaun s kašpárky

Kmoníček: 90 procent Zemanových výroků neberte vážně.

Z rozhovoru šéfa zahraničního odboru Kanceláře prezidenta republiky Hyneka Kmoníčka pro Hospodářské noviny:

HN: Promiňte, to nemáme brát slova hlavy státu vážně, protože jen tak plácá?

Vzniká to celé jednoduchým způsobem: Při výjezdu pana prezidenta do regionů se v malém českém městečku X místní občan A zeptá na velmi zvláštní otázku, na vyslovený diplomatický nesmysl. A prezident na ni na místě odpoví. Viz proč nemáme ambasádu v Jeruzalémě. To není dlouhodobý plán, jemuž bych musel čelit a přinášet profesní argumenty. Pokud by tyto věci byly součástí politiky, ne součástí výroků, nemohl bych se smířit s 99,9 procenta z nich.

HN: Vy to tedy berete tak, že prezident sice něco říká, ale nemyslí to vážně? Navíc na případný nesmyslný dotaz se snad nemusí odpovídat nesmyslem, ne?

A jsme zase u toho pojetí prezidenta. Kdyby to bylo klasické české prezidentství stařečka na oblaku, odpověděl by dlouhou humanitární frází, která by neznamenala nic. Prezident prostě s těmi lidmi diskutuje a řekne svůj vlastní, okamžitý názor. To neznamená, že má takový plán. Na ne úplně smysluplný dotaz nemůžete dát smysluplnou odpověď, pokud nechcete jít do dvouhodinové přednášky. Takže se dopustíte zkratky nebo bonmotu.

HN: Čili je v tom známá a zřejmě nepotlačitelná Zemanova touha provokovat?

Ale samozřejmě, protože prostě Miloš Zeman je vášnivý diskutér, který vždycky jde za nějakým bonmotem. Bonmot je v principu zkratkou. Jakmile tu zkratku začnete rozebírat logickou, dlouhodobou analýzou, tak je to stejné, jako když logicky rozeberete vtip.

Ovčáček: Prezident na otázky občanů odpovídá s veškerou vážností.

Následující den přišly z Hradu nové instrukce.

Pan ředitel Kmoníček evidentně zabrousil při rozhovoru s novináři do své oblíbené břitké ironie.

Ale teď vážně.

Neexistují hloupé otázky, říká  pan prezident, který si právě dotazů občanů, které často zaznívají při návštěvách regionů, velmi váží. A také na tyto dotazy pan prezident s veškerou vážností odpovídá.

Pro přímo zvoleného prezidenta jsou návštěvy krajů, setkávání s občany měst a obcí, jednou z nejdůležitějších aktivit, ne-li nejdůležitější.

PS: Ovčáček tento text uveřejnil na svém osobním Facebooku, s přístupem pouze “pro přátele”. Vskutku neobvyklá taktika šíření zpráv veřejnosti.

 S veškerou vážností a křisťálově upřímně konstatuji, že na Hradě sídlí klaun s bandou kašpárků.

101 výletů – doplněno

Kamarád mi  před časem u sebe doma ukázal mapu. Visela na zdi a byly v ní napíchané barevné vlaječky. Můj tázavý pohled ho pobavil a vysvětlil mi, že se s dětmi rozhodli dobýt všechny nejvyšší vrcholy všech českých pohoří. Měl seznam asi 30 vrcholů.

Zaujalo mě to a po menším zkoumání jsme spolu výzvu rozšířili.

Česká republika je z geomorfologického hlediska rozdělena na 28 oblastí a 94 celků (a spoustu podcelků, kterých je na nás už moc).

Mapa pohoří a nížin v ČR, geomorfologické členění České republiky

Mapa pohoří a nížin v ČR, geomorfologické členění České republiky

A každý z 94 celků má svůj nejvyšší vrchol. Někdy je to známá hora jako Praděd (Hrubý Jeseník), někdy je to nenápadná vyvýšenina jako třeba Almín kopec v Opavské pahorkatině (skvělých 315m na mořem).

Většina vrcholů jsou často jen lokálně známé či zcela turisticky neznámé kopce v krásné přírodě, v místech, kam by vás ani nenapadlo jít. Máme za sebou dobytí asi 15 “vrcholů” po celé ČR a hromadu fantastických zážitků.

Tak až zase takhle jednou ve čtvrtek budete přemýšlet co s dětmi o víkendu, tady máte mapu a můžete vyrazit.

Pro hračičky zdrojový seznam lokací, s popisy, GPS souřadnicemi a poznámkami v Google tabulce.
Vrcholy všech českých pohoří s GPS souřadnicemi

Součástí Google tabulky je také kalkulačka vzdálenosti vrcholů od nějakého místa. K výpočtu se používá Google Maps API, které má bohužel dost silné omezení na počet “výpočtů” za den. Pokud s tím dokážete pomoci, budu rád.

PS: protože geomorfologických celků je jen 94, přidal jsem na konec 7 extra bonusových cílů a počet hezky zaokrouhlil.

Zeman:Americký velvyslanec má dveře na Hrad zavřené

30. 3. 2015 — Andrew Schapiro, americký velvyslanec v ČR, k cestě prezidenta Zemana do Moskvy u příležitosti oslav konce 2. světové války v Událostech, komentářích na ČT1:

Není na mně nebo na kterékoli jiné zemi, aby říkala českému prezidentovi, co má nebo nemá dělat. Chápu, když prezident Zeman říká, že je třeba uctít oběti 2. světové války ze všech zemí. Ale symbolika toho, že možná bude jediným představitelem státu Evropské unie na tribuně a sledovat vojenskou přehlídku ruské armády, když ta armáda destabilizuje jeden ze států sousedících s EU, tak to možná je poněkud prekérní.

Po týdnu Zeman v rozhovoru pro Parlamentní noviny:

Nedávno vás v ČT zkritizoval americký velvyslanec Andrew Schapiro v souvislosti s oslavou konce války v Moskvě. Prý bude prekérní, když na tribuně na Rudém náměstí budete jako jediný státník zemí EU. Co o tom soudíte? A je v pořádku, když velvyslanec takto komentuje politiku cizího státu?

Nedovedu si představit, že by český velvyslanec ve Washingtonu radil americkému prezidentovi, kam má cestovat. A nenechám si mluvit do plánů svých zahraničních cest žádným velvyslancem.

Neuvažujete kupříkladu, že byste si velvyslance Schapira pozval na Pražský hrad a své postoje mu podrobně vysvětlil?

Obávám se, že po tomto prohlášení má naopak velvyslanec Schapiro dveře na Hrad zavřené.

Než jsem  spolkl pár jedovaných slov a napsal svůj názor, skvěle tak učinil Jakub Janda, kterého si dovoluji citovat:

Pojďme si pečlivě rozebrat, co vlastně Miloš Zeman udělal.

Ambasador je ústy své země, tudíž Shapiro sdělil, že Zemanova účast jako jediného prezidenta zemí EU mezi Kimem a Putinem je dalším sdělením, že se necítí být součástí euroatlantické rodiny, která je ohrožena zbraňovými systémy, kterým Zeman odletí kynout. Nevstoupil tím do domácí politiky České republiky, ale jako spojenci nám sdělil, jak jeho země vidí Zemanův zahraničněpolitický krok.

Hrad měl řadu možností – začněme od těch diplomaticky nejjemnějších, která se užívají vůči nejbližším spojencům:

1) nekomentovat to

2) pozvat si velvyslance, aby mu to Hynek Kmoníček sdělil osobně

3) požádat Ministerstvo zahraničí, aby to ambasádě oficiálně sdělilo, že se to Hradu nelíbí

4) ambasádě nótou sdělit, že nepovažuje za vhodné, aby se velvyslanec takto vyjadřoval

5) nechat Hynka Kmoníčka, aby veřejně sdělil, že nepovažuje velvyslancova slova za vhodná

Pak už následují možnosti, které prostě neděláte svým nejbližším spojencům. O to více proto, že v době ruské agrese a kremelské propagandy běžící na plné obrátky nechcete, aby vaše domácí kroky sloužili propagandě rozbíjející spojeneckou jednotu. Přesně to Zeman neudělal, tudíž je opět hvězdou ruských státních médií – pardon – tiskových oddělení Kremlu. Tento krok udělal vůči velvyslanci státu, který tato země ve svých bezpečnostních strategiích označuje jako garanta své bezpečnosti. Tedy nejbližšího spojence. Na škále diplomatické odvetu zůstávají tři možnosti:

6) prezident veřejně řekne, že by se ambasador neměl takto vyjadřovat

7) prezident veřejně řekne, že by se ambasador neměl takto vyjadřovat a dodá, že v jeho domě jsou pro velvyslance zavřené dveře.

8) vyhostí nížšího diplomata z této ambasády

9) velvyslance vyhostí

Faktem zůstává, že ve stejný okamžik si prezident na Hrad zve Putinovy nejbližší spolupracovníky, od který si nechává platit dovolenou, případně k ruskému velvyslanci do jeho domu chodí s radostí pít.

To jen abychom si ujasnili, že to není “buran Schapiro” versus “Zeman mu to vysvětlil, jak si zasloužil”. Měl minimálně šest jemnějších možností, jak se vůči Shapirovi ozvat, ale zvolil tu skoro nejbrutálnejší.

Přesně tak, aby byl Kreml spokojen.

Cinknutej Ťok

Dan_Tok_2_transparent
Představte si klasického najatého ředitele řídícího zahraniční stavební firmu, jedničku na trhu. Jeho jméno je Dan Ťok a firma se jmenuje Skanska.

Skanska v roce 2008 vyhrála výběrové řízení na stavbu silnice R7 v úseku MÚK Droužkovice – MÚK Nové Spořice ve výši 2.2mld Kč, jejichž podstatná část se realizovala v roce 2010. Peníze si rozdělilo konzorcium firem Skanska (71.5%, 1.57mld Kč), Geosan Group (18.5%, 407 mil. Kč) a EDS (10%, 220mil Kč).

O dva roky později, 17. června v roce 2010, společnosti uzavírají novou konsorciální smlouvu. Skanska se dobrovolně vzdává 16,5 procenta ze zakázky (stavba mostu) a přesouvá je do Geosan Group. Tedy ze 71,5procentního podílu je podíl Skansky náhle jen 55 procent (podíl na projektu 1,21mld Kč) a Geosan má 35 procent.

Geosan získává peníze navíc, ale místo aby začal sám stavět, obratem si zpětně objednává výstavbu stejného mostu na R7 od firmy Skanska. Jenže už za cenu nižší o přibližně 100 milionů Kč.

Laicky řečeno, Skanska vyhrála zakázku na stavbu mostu za 300 mil. Kč. Tuto zakázku přenechala Geosanu, který most obratem nechá postavit firmou Skanska za méně než 200 mil. Kč.

Tzn. že touto formální operací ředitel Ťok připravil firmu Skanska o 360 mil. Kč tržeb (15% tržeb z této zakázky) a o zisk minimálně 100 milionů Kč. Je zřejmé a nepochybné, že cílem bylo vyvést prostředky ze společnosti Skanska ven. Zda za účelem úplatku nebo obohacení Dana Ťoka či jiných osob nevím. Ale taková operace na hraně zákona je absolutně neobhajitelná obchodně, eticky a morálně.

A co vy?
Vy byste chtěli, aby stát řídil manažer který firmu, za kterou měl plnou zodpovědnost, připravil vědomě o 360 mil. Kč tržeb a minimálně 100 mil. korun zisku ve prospěch jiné, tržně konkurenční firmy?

PS: všechny uvedené kroky a podepsané smlouvy se uskutečnili za působení Dana Ťoka ve funkci ředitele společnosti Skanska a po interním auditu firmy Skanska vedeného ze zahraničí byly podobné operace striktně zakázány.

Kodex společnosti Skanska
Společnost uplatňuje „politiku pěti nul“ (five zeros), která zahrnuje:

  • Žádné ztrátové projekty – vyhýbání se nepřijatelným finančním rizikům díky obezřetnému
    výběru a řízení projektů
  • Žádné ekologické nehody – minimalizace negativních dopadů na životní prostředí
  • Žádné pracovní úrazy – velký důraz na zajištění bezpečnosti zaměstnanců, dodavatelů i
    veřejnosti v okolí staveb
  • Žádné etické prohřešky – nulová tolerance vůči úplatkářství či porušení hospodářské
    soutěže
  • Žádné reklamace – snaha o co nejvyšší kvalitu a spokojenost zákazníků

Zdroje:
Švédští auditoři upozornili na možnou korupci v české pobočce Skansky. Firmě tehdy šéfoval Ťok
Ťok věděl o uplácení, říká někdejší šéf oddělení vnitřního auditu Skansky
http://is.muni.cz/th/321169/esf_b_a2/bakalarska_prace_Sojak.txt
http://www.dalnice-silnice.cz/R/R7.htm

Veleba na Hradě, Zeman u TGM

Pěkné počasí a zvědavost mě přilákaly na “Shromáždění na podporu demokracie a českého prezidenta“. Celá akce začala položením věnce k pomníku TGM na Hradčanském náměstí prezidentem Zemanem, odkud Zeman poodešel 10 metrů na shodou okolností začínající shromáždění Strany práv občanů – SPO(Z).

Vyslechnuté politické projevy, všeobecně oblíbené oslovování národa a komentáře shromážděných občanů je bizardní a nepopsatelné a doporučuji se na nějakou akci SPO(Z) vydat. Akce byla kompletně zorganizovaná, 99% transparentů, letáků a “zelených karet” rozdávali přítomní organizátoři se slovy “Nechcete víc? Ja to musím rozdal všechno…”. Je to lepší než u komunistů (a to tady Filip nechyběl) a to už je co říci! Nechť promluví fotky.

Překvapilo mě pouze jediné – skupina tmavě oblečených pánů, s odznáčky SPO(Z) na klopě, letáky SPO(Z) a zelenou kartou “za Miloše” v ruce, stojící na vnější hranici shromázdění hovořící navzájem plynně rusky bez výrazného přízvuku.

 

Menší výprodej

Zkouším službu ProdejToDál, a tak prodávám trochu nepotřebné elektroniky:

Spěchejte, některé kousky končí už dnes/zítra.

Digitální video rekordér H.264 DVR
GPS navigace TomTom (výtěžek jde Armádě spásy)
Turbo.264 HD od elgato
Luxusní myš Kensington s trackball
Magic Trackpad
Přídavná klávesnice k Mac
Router od Huaweie
Clique Henge Docks
O2 Mobilní internet karta

 

Zeman lízající nevěstu

Miloš Zeman ke svatbě kancléře Mynáře:

Prezident půjde Mynářovi za svědka. „Půjdu rád, protože má nesmírně půvabnou nevěstu. Možná, že jste ji viděli. Člověk v mém věku už může pouze hezkou ženu olíznout mlsným pohledem a to je tak všechno, co může, takže se na to těším,“

A my se těšíme spolu s ním!

Screen Shot 2015-02-20 at 09.07.09

Zdroj: Blesk

Miloš Zeman “konzistentně” o islámu

Zeman na konferenciEvropa sjednocená a svobodná?” 27-28.6.2011

Nevěřím, že jsou umírnění muslimové a radikální muslimové. Stejně jako nevěřím, že jsou jen umírnění a radikální komunisté. Jsou jen muslimové a komunisté,

Nepřítelem je anticivilizace táhnoucí se od severní Afriky až po Indonésii. Žijí v ní na dvě miliardy lidí a financovaná je dílem z prodeje ropy, dílem z prodeje drog,” řekl o muslimském světě

Vyjádření k islámu ze dne 7.7.2011

“Ideovým základem islámu je bezpochyby Korán. Muslima lze definovat jako vyznavače Koránu, podobně jako nacista je vyznavačem rasové nadřazenosti a antisemitismu, nebo komunista vyznavačem třídního boje a diktatury proletariátu,”

Islám je nesrovnatelně agresivnější a intolerantnější než soudobé křesťanství, buddhismus, konfuciánství, šintoismus a další světová náboženství,” dodal někdejší kandidát na prezidenta s odkazem na Korán, který obsahuje řadu súr, jež vyzývají k podrobení, zotročení, a dokonce vyhlazení nevěřících

V Reflexu 4.8.2011

 “Umírněný muslim je contradictio in adjecto, tedy protimluv, stejně jako contradictio in adjecto je umírněný nacista.

Myslím si, že lze koexistovat s buddhismem, hinduismem, šintoismem, konfucianismem, ale nelze koexistovat s islámem. Ten má ve svých posvátných textech zakotveno, že má ovládnout svět, že si má podrobit nevěřící.”

Halo noviny 10.1.2013

“Já řekl, že islám je náboženstvím nenávisti. A za tím si stojím, protože tento můj výrok nevyplynul z žádného předsudku, ale ze studia islámských textů.”

Udělení Bílého lva Jordánskému králi (Český rozhlas, 8.2.2014 a iDnes)

Prezident Miloš Zeman udělí jordánskému králi Abdalláhovi II. Řád bílého lva, nejvyšší české vyznamenání. Panovník hášimovské monarchie bude první hlavou muslimské země, která tento řád obdrží od prezidenta samostatné ČR.

Zeman kontra Peroutka

Zeman na Peroutkovu adresu na konferenci Let My People Live! uvedl:

Dovolte mi, abych uvedl tři drobné příklady. Jeden z největších českých novinářů Ferdinand Peroutka uveřejnil v prestižním časopise Přítomnost článek s titulkem „Hitler je gentleman“. Tentýž novinář po Mnichovské dohodě napsal: „Nemůžeme-li zpívat s anděly, musíme výti s vlky.“

Historici a odborníci na Peroutkovo dílo měli jiný názor:

 

ZÍDEK: Ohrožuje nás hradní superdebilita

Údajný Peroutkův článek s titulkem „Hitler je gentleman“ se přes velké úsilí nepodařilo dohledat. Nezdá se pravděpodobné, že by nějaký takový článek Peroutka kdy napsal.

Dále je zcela jisté, že Peroutka nenapsal článek, z něhož je další citace. Tento text, publikovaný v Lidových novinách 4. října 1938, napsal Jan Stránský, jenž se skrýval za pseudonymem Petr Bílý.

Reakce Hradu byla typická a – ze zpětného pohledu již pochopitelně – stručná:

Selhání Peroutky je neoddiskutovatelné, prezident se neomluví, řekl mluvčí

Mluvčí zopakoval, že Zeman na konferenci upozornil na „krátkodobé selhání“ Peroutky před druhou světovou válkou, což je podle něj „neoddiskutovatelná věc“. Doložil to odkazem na Peroutkův článek v Přítomnosti z 22. února 1939 “Češi, Němci a židé“, kde podle něj autor projevil pochopení pro německý antisemitismus, či studií v časopise Dějiny a současnost.

Pravděpodobně měl na mysli příspěvek Michala Frankla „Židé přes palubu“, který se této problematice věnuje. Ani jeden z těchto článků přitom nedokládá původní tvrzení Zemana,

Štefan Švec ve skvělém článku “Selhal Peroutka, nebo Zeman?” přesunul pozornost malinko jinam:

Český prezident chtěl pronést velký, mezinárodní, státnický projev. V cizině nezaujal nikoho, u nás se řeší jeho faktické chyby….

Rozhledem a vyjadřovacími schopnostmi je Zeman standardním představitelem pražské kavárny. Talentem k moci ovšem nikoliv, proto je z něj prezident. Intelektuálové z kavárny si nad presíčkem můžou snadno dovolit nepřesné citace a přibližné odkazy, tytéž ale ve státnickém projevu působí trapně. Když Miloš Zeman před dvaceti lety jako šéf sociální demokracie trousil bonmoty, ověřit jejich faktické pozadí trvalo dny….

Dnes se ověřuje v minutách a nepřesnosti se vám jako bumerang vrátí hned. Nerozumím tomu, jak je možné, že hradní aparát nechá v tak důležitém vystoupení tolik faktických chyb a tvrzení, k nimž nejsou podklady, a to zdaleka ne poprvé. Nezbývá, než se domnívat, že tento aparát nefunguje. Buď je prezident neřízená střela a spatra střílí nesmysly, které pak chudáci v jeho okolí hasí za cenu ztráty sebeúcty, nebo má kolem sebe pitomce, co neumějí ověřovat fakta. Obojí je jeho problém

A trefil přesně do černého. Zeman si proslov psal nejspíše sám a pokud došlo k nějaké revizi, tak jazykové, nikoliv obsahové. Potvrzuje nám to vedoucí kanceláře prezidenta republiky Mynář v rozhovoru v Českém rozhlase:

„Mohu potvrdit, že jsme dostali úkol od pana prezidenta, hlavně tiskový odbor kanceláře prezidenta republiky, aby se snažil dohledat ten inkriminovaný článek, o němž si jen pan prezident jistý, že ho viděl v dobách, kdy chodil studovat materiály jakožto elév,“

„Jak dohledáváme, tak jdeme postupně od roku 1939, a během té doby jsme v časopise pana Ferdinanda Peroutky našli několik velmi kontroverzních výroků. Předpokládám, že ten článek se najde. Dostali jsme úkol a hledáme,“

Nezbývá než konstatovat, že profesionalita teamu kolem prezidenta, bez ohledu na to, zda jde o zásadní politický proslov, či návštěva pivovarského hostince, je nulová, ostudná a ponižující. Pro prezidenta, je i nás.

Republika Kosovo

Jaký je váš postoj k takzvanému státu “Republika Kosovo” a jeho nezávislosti? Jak byste v této otázce jako prezident na poli zahraniční politiky jednal?

Veřejně jsem mnohokrát prohlásil, že tzv. stát Kosovo je islámská teroristická diktatura financovaná narkomafiemi.

Screen Shot 2015-01-20 at 20.33.28

Zdroj: Reflex, 22.10.2012

Zeman: Se zákazem řízení aut pro ženy lze souhlasit, ale jinak je islám anticivilizací

Vztah islámu k ženám ve čtvrtek označil dřívější český premiér Miloš Zeman za jeden z “podstatných anticivilizačních rysů” tohoto náboženství.

Bývalý předseda ČSSD, její někdejší kandidát na prezidenta a nynější čestný předseda neparlamentní Strany práv občanů – zemanovci tak v prohlášení pro média vysvětlil své starší výroky na mezinárodní konferenci “Evropa sjednocená a svobodná?”

“I když lze souhlasit se zákazem, aby ženy řídily auto, ve všech ostatních případech islámská anticivilizace činí z žen nesvéprávnou, diskriminovanou menšinu a znemožňuje jejich svobodný rozvoj. I to by si měly uvědomit ty ženy, které se dnes islámu zastávají,” uvedl.

7.7.2011, ČTK a iHned.

Krásné ženy! To je Zemanův plán, jak nalákat Mongoly do Česka

Krásné ženy. To je podle prezidenta Miloše Zemana hlavní důvod, proč každoročně navštíví Českou republiku tolik turistů, a také důvod, proč by k nám mělo začít jezdit více turistů z Mongolska. Česká hlava státu to řekla při setkání se svým mongolským protějškem. Kromě krás Česka se ale řešily i příležitosti pro české firmy, které by v Mongolsku mohly stavět železnice nebo těžit suroviny.

 “Krásné ženy. To je to úplně nejdůležitější. Druhé nejdůležitější – krásní mladí mužové. A na třetím místě jsou nádherné architektonické památky spojené s nádhernou přírodou,” prohlásil Zeman.

Zdroj: tn.cz

Inkluze

Otázka: A protože jsem ze školství, chtěla bych se zeptat, jaký je váš pohled na inkluzi.

Odpověd Miloše Zemana:

Děti, které jsou určitým způsobem handicapovány, by neměly být umísťovány do tříd s nehandicapovanými žáky. Protože je to neštěstí pro oba. Mohl bych to samozřejmě rozvádět, mohl bych mluvit o šikaně, že rychlost kolony je určena rychlostí nejpomalejšího vozidla, takže učitelé se nemohou věnovat těm, řekněme talentovanějším dětem. Ale sám se domnívám – a to není žádný rasismus, to není preference nějaké etnické skupiny – že ty děti jsou daleko štastnější, když jsou v rovnocenné komunitě, než tehdy, když jsou zasazeny do komunity…

Víte, dětská krutost je jedna z nejstrašnějších, je možná ještě horší než krutost dospělých. No, a když jsou tyto děti takzvaně integrovány, když dochází k té inkluzi, tak jsou oběti určitého pohrdání a šikany. Já miluju hrozně tenhle multikulturalismus, myslím, že si to vymysleli blázniví intelektuálové z pražské kavárny, kteří nikdy nebyli ve škole, kdyžtak tak možná na půl hodiny, a to se jim ještě předváděla Potěmkinova vesnice. Čili jsem proti inkluzi. Vím, že mě multikulturalisté napadnou, že jsem rasista, ale vůbec ne. Z hlediska duševní pohody těch dětí bude lepší, když budou existovat praktické třídy. Vůbec se mi to nelíbí a jsem proti tomu.

Zdroj: Lidovky.cz a pořad 168 hodin ze dne 18.1.2015.